Entre muchas noticias....

"El estudio, escrito por los sociólogos Fernando Vidal y Rosalía Mota, destaca asimismo que la mayoría de los menores españoles son lectores, deportistas, participativos, solidarios y religiosos. En este sentido, cuatro de cada cinco son cristianos, creen en Dios y rezan."

He cortado y pegado ese texto de entre los últimos párrafos de una noticia que publica esta tarde en elmundo.es. Todos sabemos que una gran parte de la infancia española, vive la vida cotidiana un poco entre la escuela y los "cuidadores". Sus padres trabajan mucho, y no son pocos los que llegan tarde a casa. Quien no se puede pemitir un cuidador, se las apaña como puede para que un vecino, los abuelos, etc. atiendan a los pequeños a la salida del cole. Todo eso lo sabemos. Nos da pena y entendemos que la mayoría de los padres no tienen más remedio que hacerlo así, precisamente, para darles "lo mejor" a sus hijos.

Unos sociólogos, supongo que "expertos" -como diría el padrino- han hecho una encuesta entre los niños. No me he quedado con el número de niños encuestados, pero supongo que para ser minimamente interesante, habrán entrevistado a muchos. Entre los resultados, poco tiempo con sus padres a diario, muchas horas de tv, soledad, videjuegos, móvil, etc. Y resulta que dice esa encuesta que ... de cada cinco niños encuestados, cuatro dicen ser cristianos, creen en Dios y rezan.

Y yo me alegro. Y me pongo a pensar.

Miro Arriba y pido que todos ellos tengan la oportunidad de conservar, aumentar, vivir esa Fe (y, de paso, contagiarsela a al "uno" suelto de cada 5) cuando dejen de ser niños.
Si así fuera... dentro de 15 años...o 20... la mayoría de la juventud española creería en Dios y rezaría.

¿Funciona así la estadistica? ... me apunto!

No es mía, pero me la quedo

Acompáñame a estar solo.

La oí antesdeayer. Es una frase de una canción, que, sin ser magistral, tenía otras cuantas buenas frases. Pero esta...

Acompáñame a estar solo.

Me dice mucho.
Me dice lo que me gusta creer que me dices tú sin decírmelo. Y creo que yo, sin decírtelo, te he contestado mil veces.

No lo escribo, porque tú ya lo sabes, ¿verdad?

Volver, volver, volver...

Fusilo el estribillo de una de las más grandes canciones mexicanas para hacer un cocktail de ideas y cosas varias a vueltas de las vacaciones, las idas, las venidas y la vuelta, tan denostada en estos días.
Me fui de vacaciones en 2 tandas. Una semanita en Julio, al sur. Sol, horario de niños, playa tempranito...etc etc. Despues, casi a mediados de Agosto, más vacaciones. Unos dias navegando por el Mediterráneo, 10 dias en Asturias, y como despedida, un fin de semana largo de nuevo en tierras gaditanas y ya.
Me lo he pasado bien. He disfrutado mucho. He estado con personas a las que quiero mucho, he conocido lugares y personas nuevos. También he conocido la eficacia de la Biodramina, y desde este verano sé lo que es el mal de tierra; he recibido una foto del "trasero" de mi coche, enviada por esa nueva especie de paparazzi que son los de la DGT. (No, no penséis mal, solo ha sido una vez y por pasarme sólo 5 km de la velocidad permitida...). Y, después, he vuelto, gracias a Dios. Repito: he vuelto, gracias a Dios.
Llevo varios dias oyendo o leyendo lo del síndrome postvacacional... y la verdad, como anécdota vale. Tiene su gracia. A nadie le gusta volver a la rutina, al madrugar, al horario, a los "timmings", "meetings" etc. y es normal un comentario al respecto, una gracia, una quejita con los compañeros de oficina... pero ¿elevarlo a categoría? ¿Pedir ayuda psicológica en las empresas para superar ese trauma? ¿Tomarnoslo tan en serio?

Vale. Tomemoslo en serio.

Lo de las vacaciones (y lo de la vuelta) es como todo, depende de la actitud.
Dejar la rutina por un tiempo tiene mucho atractivo: no hay que madrugar, no hay que trabajar, hay más tiempo libre, podemos viajar ... Pero eso no significa nada en sí mismo. Hay gente que no está a gusto ni de vacaciones. Conozco algunos de esos. Aparte de que si uno es medianamente normal... "madruga", "trabaja" y "ocupa" el tiempo libre. ¡Cuántas personas que se han ido de vacaciones no han tenido ni un minuto para estar "mano sobre mano", por atender a otros, por ejemplo!
No sé... es un poco patético, ¿no? Parecemos todos adolescentes "lloriqueando" porque tienen que volver al colegio.
Y aunque me tachéis de demagoga, aún hay más: ¿quien da las gracias por haber podido irse de vacaciones? Somos unos privilegiados. No he oído a ningún especialista mencionar que ha habido muchos que no se han podido ir a ningún sitio, o dejar de trabajar por unos dias. Y, mucho más: ¿y los que no han vuelto? ¿Y los que han vuelto pero tienen que retomar una vida en la que falta alguien que se fue de vacaciones y ya no va a volver?

Aunque sólo sea por respeto: sería de agradecer que dejen de hablar de esto a todas horas en la tele.

Me he dado cuenta hace poco

Y me hace muy feliz.

Te podría querer de otra manera.
Pero no podría quererte más.

Pues eso.

Importante vs Urgente

Ya conté el otro día que me "urge" ponerme al día. Tengo muchas cosas pendientes por aquí, lo sé y me "obligo" a sacar tiempo.

Sin embargo, hoy voy de "por si aca" -contra mi habitual modo de ser- y quiero ser previsora. Porque creo que hay cosas importantes y urgentes a las que deben ceder sitio las cosas "urgentes", pero menos importantes.

Son dos cosas en una:
Aún no sé crear enlaces en las entradas... así que iros a la derecha, a Lugares a los que voy. Ahí están los 2 atajos para llegar a dónde os quiero llevar.

En primer lugar, recomiendo el artículo que "el padrino" ha colgado hoy titulado "Una palabra profanada". Leedlo despacito. Y, después, volved aquí, y entrad en el segundo lugar, que no es otro que Madrid, dentro de 4 días.


Hecho.
Me parecía importante contároslo.

Hasta pronto.
En serio: me "urge" volver por un montón de razones.

Demasiadas cosas y ningún hueco para contarlas

Se me fue el mes de Abril sin poder despedirlo y saludé Mayo lejos del ordenador. En lo que va desde mi última entrada hasta hoy, han sucedido tantas cosas que merecían un comentario sosegado...Mañana es 13 de Mayo...fiesta de la Virgen de Fátima.... Casi va mediado el mes y ...¡no he escrito nada!
Estoy contenta por muchos motivos, pero a la vez me siento un poco como esas madres que no llegan a todo y tienen mala conciencia. Mientras estudio el modo de "conciliar" esta criatura con el resto de mi día a día... a modo de "lista de pendientes"... las enumero hoy, como diría "blue eyes", a mi manera para crearme la obligación. A ver si funciona...

La primera Feria de mi duende rubio. La marcha al Cielo de otra "gran rubia", aunque ya tuviera el pelo de nieve; alguien queridísmo que se ha ido con "las botas puestas" dejando tras ella una "gran tribu" de buenas personas que son lo que son en buena parte gracias a ella. (Ays... aunque suene a siciliano: La familia, ¡la familia!)
Una visita relámpago a Córdoba en plena primavera. El tesoro de la amistad. Un nuevo cura para la Iglesia Asturiana. El tesoro elevado a "ene".
Diez años sin la Voz. Mi primer (y mejor) profesor de inglés y uno de mis 3 " I must do" ...
Otro aniversario del día en que "volví a nacer" en aquella carretera....

Son aparentemente cosas inconexas... pero no. Todas se conectan. Me llevan a varios puntos que confluyen en una misma cosa. Me llevan a hablar de los lazos familiares, de los que se van y de los que llegan, cogiendo el testigo. Me lleva a hablar de la amistad...de cómo Dios nos hace cruzarnos con personas que son "regalos" para toda la vida. Y cómo esas personas-regalo influyen y te ayudan sin saberlo. Me lleva a hablar de emoción, de los pequeños placeres tan variopintos que nos da la vida, y que nos hacen forjar "pequeños sueños" personales que jalonan la vida de cada uno y la hacen más rica. Me lleva a valorar el tiempo que se nos ha dado a cada uno y hay que saber exprimir para estar listos cuando nos llamen...
Decía que todo eso confluía en una cosa. Exacto: todo eso, bien "arremuñado" me lleva a una sola cosa: dar las gracias sin parar.

Así que este "caos ordenado" vaya como "píldora" para paliar mi "mala conciencia bloggera", por si aca no llego a todo: GRACIAS, GRACIAS, GRACIAS!

Fuera de Carta

Pido disculpas anticipadas a aquellos lectores que me lean desde fuera de España. Hoy vengo a hablar de algo que, si Dios quiere (y, por su bien, les deseo), probablemente no lleguen a poder "degustar". En caso de que sí puedan: este "porsiaca" también va por ustedes.

Se trata de la "penúltima" comedia española. Se titula "Fuera de carta". De ahí el título de la entrada de hoy. Lo escribo "porsiaca" alguien está pensando en ir a verla.

Para empezar, un breve ejercicio de "meaculpismo". Debería haberme asegurado de que la película (sobre la que creí estar suficientemente informada) no era sólo una comedia más o menos "ligera" con el protagonista "gay" de turno, tan manido últimamente; caí en la tentación: un buen actor (probado en comedia y otros géneros) a la cabeza; una historia "en clave de humor" ambientada en un restaurante de esos innovadores (donde de-construyen tortilla y crionizan salsas) a cuya cabeza está un cocinero egocéntrico y maniático. Además, el director había triunfado hace unos años en la televisión con una serie de humor que se mantuvo en antena durante mucho tiempo y rompió records de audiencia, gracias a una galería de personajes muy estereotipados, con defectos y virtudes marcadísimas, que estaban muy bien interpretados, y, sobre todo, a unos guiones casi perfectos que dieron con la fórmula del éxito: hacían reír, eran siempre iguales pero distintos. Bien es cierto que abusaban de la sal gorda, o de ciertos planteamientos morales "en boga" con los que no coincido, pero que soy capaz de "aparcar". Esa tarde, yo buscaba una película de esas un poco "tontas", que me hiciera reír sin más pretensiones y se me antojó oportuna. Pero... como diría el poeta...se equivocó la paloma.

Pues eso: que "mea culpa". Una vez más, fuí "penseque" y de ahí viene este "porsiaca".

Aún a sabiendas de que el gusto es algo subjetivo, me atrevo a asegurar que es la peor película que he visto en años. Mala como película. Perversa, como transportadora de un mensaje tan falaz como (intuyo) malintencionado. No le dedicaría una entrada que ocupa lo que dos, -con lo que me cuesta sacar tiempo para escribir...- si no fuera porque está teniendo una cobertura publicitaria enorme y "parece" lo que no es.

Como película: es una "comedia" (y que me perdone la comedia) plagada de chistes que no hacen ni esbozar una sonrisa. Y aquí no estoy siendo subjetiva. Prueba de ello es que en la sala -cierto es que no éramos ni 10 personas- no se escuchó una sola risa desde el minuto cero hasta el final. Los actores (fundamentalmente el protagonista y su amiga íntima, protagonizada por una actriz que, hasta ahora, me había parecido buena intérprete) no pueden estar peor. Ella, representando un papel que se ve de lejos que ni ella misma se ha creído; y él... la palabra sobreactuado no alcanza a definirlo. No sobreactúa, actúa mal, simplemente. Y repito: es buen actor.

La fórmula utilizada es la mezcla del género "Serie española televisiva de humor" con absurdos intentos de imitación de Pedro Almodóvar. Y no, no funciona. Han metido esos ingredientes en la Thermomix y el resultado es un experimento aburrido que provoca vergüenza ajena en numerosos momentos.

Los secundarios, también prometían y también decepcionan. El "portero" socarrón y lenguaraz que triunfaba hace un par de años en la tele, hace exactamente el mismo (en serio, el mismo) papel, solo que aqui no tiene la escoba en la mano. Hubiera ganado mil puntos si le añaden una frase al principio que diga que antes trabajaba en la portería de una casa en una calle cercana. Pero se ve que les falta imaginación.

Y ése es precisamente el principal defecto formal (el fondo es otra cosa) de la película. La receta carece del único ingrediente necesario: ingenio, imaginación, creatividad. ¿Se puede freir un huevo sin huevo? ¿Se puede hacer una comedia sin ingenio?

Todos los personajes cuando tienen que hacer una broma -apenas hay dos o tres situaciones realmente de comedia, por lo que el resto lo han tratado de construir vía diálogos- se apoyan exclusivamente en referencias al sexo. Venga al caso o no. Tenga gracia o no. Aporte a la historia o no. Y, buen gusto y moral aparte: resulta cansino. Imagínense un ejercicio literario en el que todas las metáforas, todos los símiles, todas las figuras tuvieran que estar sí o sí, referidas a algo de contenido sexual... Créanme: resulta insoportable, y no por chabacano, (que también), no por rebajante (que también), simplemente, por aburrido y falto de ingenio.
Por no faltar al abuso de lo televisivo, tiene hasta su propia versión de las lamentables "escenas de matrimonio"; una pareja de grandes actores, con talento y años en esto -aún no entiendo quién les ha engañado para participar en semejante bodrio- representando a una pareja mayor. que es absolutamente patética; ambos parecen sacados de un "sketch" de relleno de esos especiales de humor que nos regalan algunas cadenas de TV en Nochevieja.

Eso, en cuanto a lo cinematográfico.
En cuanto al contenido de fondo (y me da casi vergüenza tratar de tomarme en serio esta película en ese plano), no se puede ser más "malo" tampoco. La propuesta de que la homosexualidad es el "panegírico" del amor, saltándose todo tipo de cuestiones previas, como la paternidad responsable, el respeto a los menores, saber asumir la responsabilidad o renunciar a ello con "decencia", por ejemplo. Exhibe la promiscuidad sexual como cotidiana y "normal", plantea la búsqueda de la felicidad basada en la estabilidad "sexual" que no emocional o afectiva... sin dejar por supuesto de señalar como imbéciles a los que tienen una familia formada por padre, madre e hijos. (No hay que hilar muy fino para darse cuenta de que el único cliente del restaurante que resulta ser un cretino, maleducado, totalitario, etc. es precisamente un padre que ha llevado a su mujer y a sus dos hijos pequeños a comer al restaurante, que además no "pegan" allí nada, la verdad).
Se me quitan las ganas de seguir. Sólo advertir que es muy probable que la calificación por edades de la película, que no contiene escenas explícitas de sexo -quizá para permitir el acceso a adolescentes-, puede que sea por debajo de la mayoría de edad.

Sólo les diría tres cosas a los "genios" que la han parido:

Uno: la tele no es el cine.

Dos: Almodóvar no consiste en juntar unos personajes "más o menos peculiares" al borde de un ataque de nervios. (Puede gustar o no, pero es un creador de universos propios, dirige actores como nadie y especialmente escribe unas historias que se sujetan a la perfección, -salvo raras excepciones- aún siendo casi inverosímiles).

Y tres: la comedia está para hacernos reír, no para que se rían de ella.

Pd. Por felicitarles en algo: muy logradas y bien rodadas las secuencias de la "paliza" en el partido de fútbol.

Se la pueden comer con patatas fritas o con tortilla des-estructurada, de-construida o a la espuma de vierias. Para mí... está, efectivamente, fuera de carta.

Las fechas es lo que tienen

Hay dias que uno no está para nada, pero hoy no es uno de esos para mí.





Hoy quiero estar para todo.


Aunque me canse.


Aunque imagine cosas mejores.


Aunque me aburra.


Aunque....





Gracias.





Porque me canso.


Porque imagino cosas mejores.


Porque me aburro.


Porque.... tengo un porqué.





Porsiaca: nunca des por hecho lo cotidiano. Sigue sorprendiéndote y agradeciendo.